AidOnline: Netmedierne får medhold i Fogedretten

I går kom den længe ventede principielle dom. Var AidOnline-initiativet lovligt eller ej? FDIM, Foreningen af Danske Internet Medier, og DBF, Danske Dagblades Forening, i sagen repræsenteret af Berlingske Tidenes chefredaktør Lisbeth Knudsen, fik medhold i Fogedretten. Dommen over AidOnlines kernekoncept er tydelig:

"1. Det forbydes rekvisitus at udbyde på hjemmesiden aidonline.com programmet AidOnline, som erstatter bannerreklamer på mandaternes hjemmeside med andre bannerreklamer.

2. Det forbydes rekvisitus at udbyde at vise og/eller medvirke til at vise bannerannoncer på mandaterns hjemmeside."

Lisbeth Knudsen udtalte i den forbindelse til Business.dk:

"Det er en fantastisk glædelig afgørelse. Det er første gang, at vi har en afgørelse om brugen af adblocking i kommerciel sammenhæng. Det er af afgørende betydning for alle internetmedier i Danmark, der gerne vil leve af at levere kvalitetsindhold til deres brugere."

Dommen slår fast, at en medieejer bestemmer over sin mediekanal som helhed: tekst, billeder, video, osv. og annoncer ses som ét. At udbytte annoncer med andet indhold vil således være i strid med opretshavsloven.

Morten Helveg, ny direktør for FDIM efter Jon Lun, udtalte i går:
"Afgørelsen faldt ud som vi havde håbet og forventet. Det er en principiel afgørelse, da netop bannerannoncer er det vigtigste indtægtsgrundlag for netmedierne og dermed grundlaget for, at der overhovedet findes netmedier."

Dommen skulle være faldet d. 16. september, som tidligere annonceret her på bloggen; men den omstridte bog Jæger -- I krig med eliten har forsinket sagsbehandlingen.